КЛЕВЕТА

  • Клевета

  • Клевета в интернете

  • Клевета в СМИ

  • Экспертиза

  • Закон

  • Форум

  • More

    Use tab to navigate through the menu items.

    Центр специальных исследований и экспертиз

    125009, г. Москва,

    ул. Тверская, д.20, стр.1

    8(495)-118-31-03

    Исследования и экспертизы по делам о клевете и оскорблении

    v@psy-expert.ru

    Чтобы увидеть, как это работает, перейдите на опубликованный сайт.
    • Разделы
    • Все посты
    • Мои посты
    Polina Kurdanova
    21 авг. 2017 г.

    Объект исследования

    в Советы экспертов

    Объектом исследования при производстве лингвистической или психолого-лингвистической экспертизы по делам об оскорблении или клевете может являться любой информационный источник - аудиозапись, аудиовидеоролик, стенограмма, статья, видеообзор, документ, устное высказывание и т.п. В моей практике были и аудиозаписи судебных заседаний, и записанные с телевизора выступления, и ролики на Ютюбе, и грубые слова соседки. Конечно, самый частый источник - написанный текст, особенно размещенный в Интернете. Это и посты, и комментарии, и статьи, и публично размещенные обращения к правительству. В любом случае, объектом исследования при производстве лингвистической / психолого-лингвистической экспертизы является продукт речевой деятельности (устной или письменной). К слову, по написанным текстам обычно также делают автороведческую экспертизу - выявляют признаки авторства. Но это уже в другом посте.

    7 комментариев
    Александр
    31 авг. 2017 г.

    а можно ли провести экспертизу слов человека, если они нигде не закреплены? Например, заказчик говорит, что его обозвали так и так, указывает кто сказал данные слова. Достаточно ли такой информации для работы эксперта?


    Polina Kurdanova
    31 авг. 2017 г.

    Эксперт может работать с любой информацией. Предоставленной от заказчика информации будет достаточно.

    При этом, конечно, важно помнить, что конечный продукт обычно предоставляется в суд, где будут рассматривать в первую очередь не текст экспертизы, а факт того, что исследованные устные слова нигде не зафиксированы (не записаны на видео- или аудионосителе). Как известно, экспертиза нужна как дополнительное "подспорье" для более глубокого понимания спорного вопроса. В данном случае сам спорный вопрос отсутствует, поскольку нет материальных доказательств исследованных высказываний.

    Анастасия Диянова
    27 мая 2018 г.

    Также возможно лингвистическое исследование еще одного объекта, помимо ставших классическими статей в Интернете, переписок на сайтах (особенно соц.сетей), - переписок в онлайн-играх. Данный объект является специфичным, так как часто сообщения проходят модерацию как в режиме автоматической фильтрации нецензурной лексики, так и в ходе модерации человеком, а также специфику объекта составляет лексика (сленг). Исследование здесь возможно по разным категориям дел, например, возможно привлечение к ответственности за речевые преступления экстремистской направленности за оскорбление по национальному, расовому, религиозному и др.признаку. Возможно исследование и по оскорблению без особых признаков. и др.

    Polina Kurdanova
    28 мая 2018 г.

    При исследовании переписки в онлайн-играх, думаю, можно дополнять письменный текст устными переговорами (если они фиксировались), поскольку переписка обычно дополняет устную речь. И предполагается, что высказывания одного лица будут объединяться и исследоваться как единый текст. При этом возможную сложность будет составлять факт того, что каждое высказывание, во-первых, краткое, во-вторых, неразрывно связано с высказываниями других участников игры, т.е. к исследованию подлежат реплики диалога.

    Александр
    04 июл. 2018 г.

    вопрос смешной, но когда заказчик спросил, было совсем не до смеха.

    Можно ли провести экспертизу мысли? Пришёл мужчина, который просил провести экспертизу мыслей и доказать их авторство, мол мысли не его. Не смейтесь, я понимаю, что тут, скорее всего нужна психиатрия, но интересно узнать про потенциал лингвистов и психологов. Если не брать тот факт, что человек не здоров (у него, кстати, справка об этом с собой была и он сам назвал свой диагноз), можно ли проанализировать и с экспертной точки зрения доказать авторство мысли? Человек изложил содержание в виде текста (есть объект для лингвиста), согласился пройти необходимые диагностические процедуры (работа психолога), вплоть до того, что просил "сесть на полиграф", чтобы доказать жене, что его записи в дневнике сделаны его рукой, но не его сознанием. Констатация врачами у него в тот период состояния психоза ею не учитывалась, она считала, что раз писал он, значит и мысли (которые ей не понравились) были тоже его, а мужчина доказывал, что он так не думает и эти мысли не разделяет.

    Запутанно получилось, извините, но тут хочется узнать мнение экспертов: если проведена диагностика личностных особенностей, можно ли выявить, что авторство текста, написанного данным человеком, принадлежит не ему?

    ilyadeem
    11 мая 2020 г.

    На мой взгляд, в ситуации с "экспертизой мыслей" мы можем иметь дело с текстом, в котором изложены мысли. Соответственно, экспертизу данному мужчине провести возможно стандартным образом. Но если те самые "мысли" (текст) мужчина написал подобным образом, как и другие тексты, то авторство будет принадлежать ему, исходя из критериев и процедуры экспертизы. Интересный вопрос на рассуждение, хотелось бы узнать мнения коллег!

    0
    Ophelia Batoidea
    12 мая 2020 г.

    Мысли - внутренняя речь человека, к которой напрямую "доступ" получить не могут ни психолог, ни лингвист. Если под мыслями подразумевается внешняя речь в виде устного высказывания или текста, то и метод работы с ней будет такой же, как и в любом стандартном случае. Но было бы интересно получить результаты исследования текста человека в психозе с синдромом отчуждения. Вообще связь речь и психики в психиатрии - безумно интересная штука.

    0
    7 комментариев
    Комплексное решение проблем с клеветой и оскорблениями

    - Юридическая консультация по делам о клевете;


    - Психологическая экспертиза по делам о клевете;


    - Лингвистическая и комплексная психолого-лингвистическая экспертиза по делам о клевете и оскорблениях;

    звоните: 

    8(495)-118-31-03

     

    125009, г. Москва, ул. Тверская, д.20, стр.1

     

    метро:

    Пушкинская, Тверская, Чеховская

     

    Все услуги по борьбе с клеветой

    в самом центре Москвы!

     

    • Клевета

    • Клевета в интернете

    • Клевета в СМИ

    • Экспертиза

    • Закон

    • Форум

    • More

      Use tab to navigate through the menu items.
      © Все права защищены

      v@psy-expert.ru