Как по делам об оскорблении, по делам о клевете в первую очередь назначается лингвистическая или психолого-лингвистическая экспертиза. Отличие заключается в том, что клевета (по закону) - это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство лица. Т.е., помимо признаков информации, оскорбляющей конкретное лицо (физическое или юридическое), в рамках лингвистической или психолого-лингвистической экспертизы по делам о клевете необходимо найти признаки того, что распространяемые сведения являются заведомо ложными. Может быть проведена как комплексная, так и комиссионная психолого-лингвистическая экспертиза. Только лингвистическая экспертиза в подобных делах назначается редко, поскольку смысловое содержание изучаемого текста не полностью отражает все особенности и искомые признаки информации.
Александр
26 окт. 2018 г.
Здравствуйте, коллеги. Подскажите, пожалуйста, какую роль играет психологическое исследование в психолого-лингвистической экспертизе по установлению признаков плагиата, авторства, унижения чести, достоинства и деловой репутации? Дело в том, что чаще всего под психологическим исследованием понимается проведение тестов, беседы, другие занятия с конкретным человеком. А как психолог работает, если объектом экспертизы является сайт или письмо? Какие критерии судебно-экспертной методики помогают определить урон в таких категориях как "честь", "репутация" или установить принадлежность произведения (плагиат, авторство)?
Да. По моей практике именно совместная работа психолога и лингвиста в данных экспертизах наиболее плодотворна. Лингвист идеально разрабатывает и описывает смысловую часть, а психолог все прочие важные детали и подтексты. Данный вид экспертиз довольно сложен, но очень интересен в работе.
Согласна с Вами. Исследование и выводы двух специалистов дополняют друг друга, и судья может увидеть предмет спора с разных сторон, более "объемно", что несомненно поможет принять определенное решение.